LLENANDO EL VACÍO QUE EL GOBIERNO FEDERAL DEJA ANTE LOS EFECTOS ECONÓMICOS Y DE SALUD


¡Solo Que Los Zapatos Siguen Siendo Muy Grandes!

México es uno de los países con menor cantidad de recursos económicos destinados a la emergencia en salud y económica frente al Covid-19. basta ver las siguientes imágenes: cuadro 1 y gráfica 1, para darnos cuenta que el esfuerzo es muy pobre.




Ante la falta de respuesta y ante la inexistencia de un partido político de oposición con un programa de emergencia económica creíble y coherente, el sector empresarial, la sociedad civil y los gobiernos estatales y municipales, están tomando medidas para llenar los grandes huecos que el gobierno no quiere corregir y así, poder enfrentar el impacto que la pérdida de ingresos y empleos va a generar entre los sectores más vulnerables y desprotegidos de la población, y el centro de atención es la empresa.

Y... ¿por qué la empresa y no los consumidores?...

Porque la empresa, sin importar su tamaño (nano, micro, pequeña, mediana o grande) ni su condición legal (formal e informal), es la creadora de la riqueza (bienes y servicios) y por ende de los ingresos de la población que finalmente se traducen en consumo, porque hasta que el producto es vendido, la empresa obtiene los recursos para pagar: salarios, intereses, renta, proveedores, transporte, impuestos y utilidades, entre otros gastos.

Así es como se generan los ingresos y la riqueza, de forma que si se garantiza la existencia de la fuente de empleos, se garantizan los ingresos que permitirán el consumo, las ventas, la inversión y la producción de riqueza, en un círculo virtuoso de crecimiento económico. En cambio…

Si solo damos subsidios a los consumidores, no estamos garantizando ni la fuente de creación de riqueza ni la creación de ingresos, y la economía entra en un ciclo recesivo de contracción económica porque...

Los subsidios pueden garantizar el consumo de la población, pero solo hasta el punto en que siga habiendo producción de dichos bienes y servicios y hasta el punto en que el gobierno siga teniendo recursos y...

¿De dónde vienen los ingresos del gobierno?...

Provienen de la actividad productiva: si hay utilidades hay ISR de personas morales, si hay empleo hay ISR de personas físicas, si hay consumo hay IVA, IEPS y otros impuestos, precios y tarifas públicos, de forma que…

Los ingresos del gobierno también dependen de que las empresas sigan operando.

Por ello un gasto público mejor asignado y más productivo es el que garantiza la fuente de empleo, pero también hay que considerar que...

Una política pública sesgada a otorgar créditos o apoyos solo a las empresas que registran sus empleos ante el IMSS, apoya a menos de la mitad de los trabajadores, ya que la gran mayoría se encuentran en las nano empresas y microempresas que generalmente son informales, y apoyar solo a los empleadores con registro en el IMSS: 978 mil, según la gráfica no 2 anexa, es apoyar a solo el 16% de las unidades económicas y, si además las comparamos con las detectadas por el Censo Económico del 2019 (gráfica no. 3), nos da una idea de lo limitada que puede ser la ayuda condicionada a la formalidad (gráfica no. 4), y como se observa en dicha gráfica, los créditos que el gobierno planea dar a las empresas son totalmente insuficientes, por ello…





La sociedad civil, los empresarios y los gobiernos estatales y municipales, han tenido que organizarse y buscar recursos para apoyar no solo a los más necesitados: indígenas, marginados, personas de la tercera edad y discapacitados, sino a las fuentes de creación de riquezas e ingreso.

Por ello el Consejo Mexicano de Negocios (CMN) ha llegado a un convenio con el BID Invest, para establecer un esquema de factoraje que dote de liquidez a las micro, pequeñas y medianas empresas que son proveedoras de insumos para empresa ancla que por su tamaño si tienen acceso al crédito bancario y, al ser una negociación con empresas privadas no afecta en nada la deuda pública, sin embargo…

Al ser la Secretaria de Hacienda y Crédito Público accionista de BID Invest, este convenio requiere de su visto bueno, pero el presidente de México no logra comprender esta situación y ha dicho que…

“Hacienda no dará el aval para el crédito BID Invest-CMN”

… lo que solo refleja un profundo desconocimiento de lo que el BID es, sus objetivos, misión y forma de operar.


La Asociación Mexicana de Bancos también ha tomado acciones para dar un período de gracia de 4 meses a las personas y negocios con deudas bancarias, para posponer el pago de sus créditos y deudas.

Las cámaras empresariales han hecho y presentado propuestas de política pública, han organizado seminarios con especialistas para determinar las mejores acciones a seguir etc.

Empresas como Walmart entregaron depensas y cierta ayuda económica a los empacadores de la tercera edad etc.

Así, los odiados empresarios, han destinado parte de su fortuna en donaciones de recursos para dichos grupos de población. Mientras que los gobiernos estatales y municipales, ante la falta de ayuda federal, han reasignado su gasto público con el mismo fin, el problema es que…

Los zapatos a llenar aún son muy grandes.

“A FALTA DE PAN, TORTILLA” SOBRE EL PORQUÉ EL BANCO DE MÉXICO INYECTA 750 MIL MILLONES DE PESOS AL SISTEMA ECONÓMICO Y REDUCE SU TASA DE INTERÉS.


El día de ayer el Banco de México anunció una serie de medidas de política monetaria para contrarrestar los efectos recesivos que está generando el Covid-19, como reacción a la falta de un programa económico emergente por parte del gobierno de la república.
El objetivo principal del banco central es inyectar liquidez (billetes y monedas) al sistema económico para que las empresas, que han visto reducidas sus ventas y por lo tanto sus ingresos y efectivo, puedan tener acceso a créditos bancarios que les permitan pagar a sus trabajadores, proveedores y otro tipo de acreedores, y para que las personas también puedan acceder a créditos bancarios ahora que sus fuentes de ingreso se están cancelando debido al incremento en el desempleo o a la pérdida de sus ingresos por autoempleo (cierre de microempresas).
Este tipo de política se denomina expansiva, es contra-cíclica porque busca incentivar la demanda agregada cuando se deprima, para aumentar el consumo de las familias y el gasto de las empresas permitiendo la reactivación del crecimiento económico.
Lo interesante de esta actuación es el monto de liquidez que se inyectará de diversas formas al sistema económico: 750 mil millones de pesos, un equivalente al 3.3% del PIB
Adicionalmente, se reduce la tasa de interés de referencia (tasa a la que presta dinero a la banca comercial) en 50 puntos base para llegar al 6% anual.
La reducción de la tasa de interés que el banco central (Banco de México) le cobra a la banca comercial tiene como objetivo: abaratar los créditos, desincentivar el ahorro y motivar la inversión productiva.
Es una excelente señal, y una medida acertada, pero...
..sólo funcionará si la banca comercial reduce a su vez las tasas de interés de sus tarjetas de crédito, préstamos de tarjeta de débito y la de los créditos a las empresas.
En realidad, el gobierno también puede aplicar una política fiscal contra-cíclica, aumentando el gasto público, reduciendo los impuestos, dando mayores subsidios, reduciendo precios y tarifas públicas, multas, derechos etc., o permitiendo que los pagos de cuotas del IMSS, los impuestos, las multas etc. se pospongan hasta volver a la normalidad económica.
La política fiscal tiene efectos más rápidos y efectivos en el corto plazo porque al posponer los impuestos las empresas, los trabajadores y las familias tienen más efectivo para gastar y mantener sus compras y que las ventas de las empresas permitan mantener los empleos: fuente de ingreso tanto para las familias como para el gobierno mismo.
Si comparamos en situación de crisis, cuál de las dos políticas es más efectiva y rápida, les diré que es la política fiscal, porque el problema con la política monetaria es que el crédito que la banca comercial puede otorgar depende de la demanda (la banca no puede obligar a nadie a tomar un crédito) de forma que la inyección de liquidez que el banco central le da a la banca dándole más créditos, solo funciona si las personas y empresas solicitan a la banca dichos créditos, y por lo tanto si no tienen miedo a incrementar sus deudas dada la incertidumbre sobre sus ingresos que la crisis genera.
Por eso en épocas de crisis como la que estamos viviendo, es más efectiva la política fiscal que la monetaria, sin embargo...
...nuestro gobierno ha decidido no posponer el pago de impuestos y no adquirir mayor deuda pública, y cómo sus ingresos tributarios están disminuyendo producto de la caída en las ventas (IVA), caída en el empleo (ISR de los trabajadores), falta de utilidades de las empresas (ISR personas morales), y caída del precio internacional del petróleo, lo único que le queda es…
...quitarles a unos para darle a otros (eliminación de fideicomisos, reducción del gasto público en innovación, ciencia y tecnología, educación, salud, etc.), pero…
...al quitar a unos para darle a otros, lo único que hace es mover la misma cantidad de dinero de un lado a otro, y lo que unos ganan otros lo pierden, sin reactivar la economía.
Finalmente, la efectividad de la política monetaria dependerá de las reglas de operación para instrumentar las nuevas acciones y de que la banca no exija grandes garantías a empresas y familias para adjudicarles un crédito.


POSIBLES IMPACTOS SOBRE EL EMPLEO: BID


El Banco Interamericano de Desarrollo, en su publicación: “¿Cómo impactará el COVID-19 al empleo?, ha hecho algunas proyecciones sobre la pérdida estimada de empleo en tres escenarios de crisis.

Establece que es muy difícil pronosticar la duración y profundidad de la crisis por la cantidad de factores que se presentan, algo totalmente inusual:

a) Desaceleración económica mundial,
b) Guerra comercial,
c) Guerra de precios (petróleo)
d) Tendencia a la precarización laboral
e) COVID-19.

Aunque el BID no lo menciona en México debemos agregar:

a) Crisis de confianza (caída inversión privada),
b) Crisis de seguridad (abrazos no balazos),
c) Crisis en el sector salud (precipitación en la eliminación del Seguro Popular para pasar al INSABI, sin haber hecho un escenario de transición),
d) Escenario de desaceleración económica desde el año pasado.
e) Escaso margen fiscal (caída en recaudación, no creación de nuevos impuestos, no incremento de deuda pública)
f) Política de austeridad.

Por ello, requerimos una política de apoyo al empleo, diferenciada para economía formal e informal, y por sector de actividad económica.

Los subsidios de sus programas sociales no son ni serán suficientes.

Sin duda debemos tolerar un mayor déficit fiscal: deuda pública

https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/C%C3%B3mo_impactar%C3%A1_la_COVID-19_al_empleo_Posibles_escenarios_para_Am%C3%A9rica_Latina_y_el_Caribe.pdf











DIFÍCIL CREAR 2 MILLONES DE EMPLEOS EN MEDIO DE UNA TORMENTA PERFECTA: CRISIS DE SALUD, CRISIS ECONÓMICA, CRISIS POLÍTICA, CRISIS DE SEGURIDAD Y CRISIS DE CONFIANZA.


El empleo formal es solo la punta del Iceberg de la ocupación, corresponde a los empresarios que tienen registros legales sobre la empresa y sobre la contratación de sus empleados.


Dada la protección que otorga la Ley Federal del Trabajo, el empleo formal es menos volátil porque es caro despedir trabajadores, por ello se puede decir que es el empleo más seguro y con mayor permanencia. En épocas de crecimiento crece lentamente, porque el costo laboral es mayor, y en épocas de recesión disminuye más rápido de lo que crece, pero con menor velocidad si se compara con los trabajadores en informalidad laboral.


La informalidad laboral contabiliza a los laboralmente vulnerables porque tienen un vínculo o dependencia laboral no reconocido por su fuente de trabajo (empleador) e incluye a trabajadores en empresas no registradas o en el sector informal, más los ocupados por cuenta propia en agricultura de subsistencia. más los trabajadores sin protección social pero que trabajan en unidades económicas registradas.


Más de la mitad de la población ocupada se encuentra en esta condición.


Con respecto a la tasa de ocupación en el sector informal, esta contempla a todas las personas que trabajan en unidades económicas no agropecuarias, sin registros contables y que operan con recursos del propio hogar o de la persona que la dirige y por lo tanto son básicamente microempresas que generalmente utilizan como empleados a sus familiares y muchas veces sin goce de sueldo.


Así que los datos del IMSS son apenas un termómetro que muestra superficialmente la situación de la ocupación en México, y cuándo este cae, no es difícil imaginar que en la informalidad laboral y el sector informal las cosas se están poniendo más difíciles.


Como se puede observar en la gráfica no. 1 el empleo formal detecta solo el 37% de la ocupación total, es decir 20 millones 421 mil personas contra un total ocupado de 55 millones 683 mil.



En la gráfica no. 2 se encuentran los empleos formales generados y acumulados a lo largo del año, con una dramática tendencia a la baja.



En la gráfica no. 3 se encuentra la tasa de crecimiento anual del empleo formal que en marzo fue de apenas un 0.3.




Finalmente, la tabla no. 1 muestra como el crecimiento anual del empleo formal ha ido cayendo sistemáticamente desde 2018, en especial cuando AMLO gana la presidencia, motivo de una serie de acciones que han minado la confianza en los empresarios, pero también producto de la pérdida de dinamismo económico en México, el escenario internacional adverso por la guerra comercial de EUA contra China y otros países, incluyendo las presiones en la renegociación del TLCAN/TMEC, la guerra de precios en el petróleo, la desaceleración económica de China, el cambio climático y ahora el Covid-19.




Con un conjunto tan negativo de hechos, es difícil creer que en lo que resta de este 2020 se puedan crear 2 millones de empleos, sobre todo mediante subsidios generalizados y directos que apenas representan el 4.7% de los ingresos de los hogares de acuerdo con la ENIGH 2018.

CINCO GRÁFICOS PARA ENTENDER POR QUE ES IMPORTANTE SALVAR EL EMPLEO


En política económica, las medidas contra-cíclicas para reactivar una economía se enfocan en salvar el empleo, porque con ello se protegen los medios de subsistencia de las familias y las peores consecuencias económicas de una crisis, tanto económicas como sociales y políticas.

En una crisis los ocupados más expuestos son los autoempleados y los empleados de la micro y pequeña empresa.

En México, de acuerdo con la última Encuesta de Ingreso Gasto de los Hogares, la principal fuente de ingreso es laboral, es decir ingresos que se generan mediante la ocupación y que representan el 67.3% de los ingresos corrientes. 

Las transferencias en cambio, generan el 15.4% (incluyen: jubilaciones; pensiones e indemnizaciones por accidente de trabajo, despido y retiro voluntario; becas que provienen del gobierno y otras instituciones, donativos, remesas, beneficios provenientes de programas gubernamentales). Así que…

“Los ingresos laborales son mucho más importantes que los subsidios directos otorgados por los programas de bienestar social del gobierno” (ver gráfica no. 1)

De acuerdo con el INEGI, en el IV trimestre del 2019, en México el 96.6% de la población en edad de trabajar tenía una ocupación, es decir 55 millones 683 mil 450 habitantes. De estas personas ocupadas el 68.2% eran trabajadores subordinados y remunerados, de ellos el 64.42% eran asalariados, mientras que los trabajadores por cuenta propia eran el 22.5% (ver gráfica no. 2)


De los trabajadores que cuentan con una relación laboral y eran subordinados, 5 millones 918 mil ganaban el salario mínimo (15.6%), esto eran $102.68 pesos diarios (salario vigente en 2019), y 14 millones 303 mil ganaban más de un salario mínimo y hasta dos salarios mínimos (38%), mientras que 7 millones 760 mil ganaban más de dos y hasta tres salarios mínimos (20.4%). Así el 73.7% de los empleados ganan como máximo $308.00 pesos al día (ver gráfica 3 y 4)



Por tamaño de empresa, y en una cifra menor a la reportada por el censo económico, el mayor número de trabajadores estaban en la micro y pequeña empresa, esto es el 48% de estos trabajadores subordinados, en el censo económico del 2019 el 52.5% de los trabajadores (remunerados y no remunerados) estaban en estas dos empresas. Como ya había comentado, ganan los salarios más bajos y son los que menor educación y posibilidades económicas tienen, así que hay una simbiosis entre pobreza, ocupación y micro y pequeña empresa.


Por lo tanto, para evitar que la pobreza aumente y el bienestar social disminuya, es necesario que el gobierno aplique políticas públicas cuyo objetivo principal sea mantener el empleo y enfocarse en la micro y pequeña empresa.

LO QUE IMPORTA ES EN QUÉ SE GASTA Y CÓMO SE GASTA



Enfrentamos ya una crisis global que afecta fuertemente al sector salud y la economía y no se resolverá en tres semanas, ni en tres meses. Los efectos de la misma se sentirán hasta fin de año y la mayoría de los analistas establecen que impacto será mayor al de la crisis subprime del 2008-2009.

Para el caso de México los más pesimistas estiman una reducción del 10% del PIB y los más optimistas hablan de una reducción de alrededor del 3.0%.

https://www.jornada.com.mx/ultimas/economia/2020/04/06/abre-la-semana-el-peso-en-25-07-por-dolar-5347.html

En un reporte técnico econométrico reciente de LabRegional UNAM, se estima una caída moderada del PIB de 3.3% considerando la conjunción de tres fenómenos:

a) La crisis interna en México provocada por la caída del consumo, el confinamiento y una crisis de producción por la ruptura de cadenas de suministro y la quiebra de empresas de todos tamaños con el consecuente desempleo estimado en 1 millón de personas.

b) Una  caída en el PIB de EUA de aproximadamente un 2%,

c) La caída del precio internacional del petróleo en un 20% promedio. 

https://www.researchgate.net/publication/340209628_IMPACTOS_MACROECONOMICOS_POTENCIALES_POR_COVID-19_EN_MEXICO

Como puede observarse en el cuadro no. 5 de dicho reporte, se espera una caída durante todo el año y en todos los rubros: tanto la oferta agregada (PIB) como la demanda agregada, con una pequeña excepción para las exportaciones petroleras en el 4º trimestre del 2020.


Si bien el Banco de México con su política monetaria ya redujo su tasa de interés de referencia en 50 puntos base, duplicó la cantidad de coberturas cambiarias en subasta, subastó crédito en dólares gracias al acuerdo de swaps con la Reserva Federal, esas medidas necesarias no serán suficientes para garantizar la recuperación económica.

Para ello se necesita política fiscal, misma que se compone de Ingresos (impuestos, deuda y precios y tarifas públicos) y de gasto público.

Es un hecho que muchas empresas quebrarán, sobre todo porque el 95% son microempresarios que prácticamente viven al día, sin excedentes para seguir pagando sueldos y salarios por un mes, y con vínculos directos con la población más pobre del país. Ellos requieren créditos, subsidios y posposición de impuestos para los que son formales, pero…

El presidente ha dicho que no habrá prorrogas para el pago de impuestos, ni facilidades de pago y mucho menos condonaciones.

Además, estableció que las empresas deben pagar al 100% los salarios de los trabajadores enviados a casa por un mes, y aunque ello es ético y justo, es difícil que el 99% de las empresas (micro y pequeñas) puedan hacerlo sin morir en el intento. Lo que traerá un incremento en el desempleo y mayor lentitud en la recuperación económica.

En cuanto al gasto público, se requiere un correcto diagnóstico del mismo, para determinar cuál se puede reducir, cuánto se puede reorientar de forma que tenga el mayor poder contracíclico y cuál debe suspenderse.

No es momento de austeridad, y se debe aprovechar los créditos que instituciones financieras internacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial están poniendo a disposición de los gobiernos.

Es importante aclarar que la deuda en sí misma no es mala, el problema radica en que se gaste dicha deuda, y con un correcto plan de inversión y financiamiento se podrá pagar más adelante, pero el presidente ha dicho que no habrá un incremento en la deuda, sino que todo lo contrario se reducirá, tampoco subirá los impuestos, ni los precios de los bienes y servicios públicos, justo en el momento en que la actividad productiva, el comercio y los servicios requieren de un buen empujón.

Con respecto al gasto público, es importante destacar que los recursos destinados para la refinería de Dos Bocas, el Tren Maya, el corredor Transistmico y el aeropuerto de Santa Lucía representan un dinero invertido que no generará ingresos hasta dentro de 4 años al menos, y que su posposición ¡no su cancelación! puede destinarse a un gasto de contención de la crisis mediante créditos subsidiados, de baja tasa de interés y con la promesa de mantener el empleo para las empresas a través de la Banca de Desarrollo.

Ello apoyará el empleo, la inversión, la producción y los ingresos de las familias.

Con respecto al gasto en bienestar social, y el dirigido hacia los más pobres, si bien es cierto que es un deber moral y ético, no tiene el mismo efecto que el anterior, porque los recursos entregados por familia y persona son pocos y su efecto multiplicador y de arrastre sobre la economía mínimo, ya que son recursos que en su mayoría se destinan a la satisfacción de necesidades básicas sin afectar la compra de autos, electrodomésticos, etc. 

La ampliación del programa sembrando vidas tampoco generará resultados de corto plazo, se trata de cultivar un millón de hectáreas con árboles frutales, si bien genera empleo para campesinos, hijos de ejidatarios y pequeños propietarios, el ingreso mensual es de 5 mil pesos, y tampoco generará flujo de efectivo en el corto plazo, además se ha demostrado que muchos campesinos han deforestado sus tierras para recibir el apoyo.

Los programas de apoyo a la pobreza, para ser efectivos y útiles deben acompañarse de cursos de finanzas, administración, comercialización y contabilidad, para que dichos subsidios generen, no solo capital político, sino empoderamiento, es decir que gracias a ellos se desarrollen destrezas, habilidades y capital humano para que en un futuro cercano los beneficiarios puedan salir por si mismos de la pobreza. Es también indispensable que dicho gasto contemple reglas de operación, padrones de beneficiarios, estudios socioeconómicos y contemple la vocación territorial y las destrezas que ya posee cada comunidad

Finalmente, cuando el subsidio es generalizado y no focalizado también representa un desperdicio de recursos porque no todos los hogares lo necesitan, aunque sí la mayoría. Y al no tener seguimiento y ser acompañados por una estrategia integral y transversal entre dependencias públicas se convierte en un gasto improductivo que no genera efectos de arrastre y efectos multiplicadores sobre la inversión privada, el consumo y las exportaciones.

Necesitamos un Programa de Emergencia Económica, pero seguimos con un programa de alivio a la pobreza.



LOS INGRESOS DEL GOBIERNO PROVIENEN DE LOS INGRESOS DE LAS EMPRESAS Y LOS TRABAJADORES


La economía es un frágil ecosistema, en un equilibrio inestable y precario que depende tanto del equilibrio ecológico, como del equilibrio social y económico.

Es un círculo de relaciones de intercambio comercial, donde el dinero que unos gastan otros lo ganan en una continua interdependencia de ingreso-gasto, a lo que los economistas llamamos flujo circular de la renta (flujo circular del ingreso).


Los ingresos pueden dividirse en dos:

·         Las cantidades de dinero que percibe una empresa producto de la venta de sus bienes y servicios.
·         Las cantidades de dinero que percibe una persona producto de la venta de su fuerza de trabajo.

Lo que ambos tienen en común es precisamente: la venta a cambio de dinero.

La empresa es la institución creada para la producción de bienes y servicios capitalista, comunista, socialista, en el feudalismo, la edad media o la sociedad, primitiva, etc., la diferencia estriba en la organización, sin importar su tamaño: nano, micro, pequeña, mediana y grande, formal o informal. Su fin último es la venta del producto es decir su consumo, consumo que es posible gracias al ingreso de los trabajadores.

Así, cuando la empresa vende sus productos obtiene ingresos que reparte en: pagos a proveedores (materia prima, etc.), a los trabajadores, por los créditos, al gobierno por servicios públicos e impuestos, al dueño (beneficios en función de su capacidad empresarial), a los accionistas (rendimientos y utilidades).

Desde luego que de la voracidad del empresario depende la distribución del ingreso: altas ganancias-bajos salarios, para ello debe haber conciencia de bien común, ética y leyes que limiten la diferencia sin sofocar el espíritu emprendedor.

Los ingresos del gobierno, por su parte, dependen de los precios y tarifas de bienes y servicios públicos y de los impuestos, y…

Sin ingresos, no hay impuestos, es decir sin empresas que generan el empleo, los ingresos y el consumo, no hay recaudación, porque el IVA proviene del consumo, y el ISR proviene del ingreso empresarial o laboral… y en México esos dos impuestos generan el 85.4% del total de ingresos tributarios (ver gráfica 1 y tabla 1).

Si el empresario no tiene ventas, porque la gente no percibe ingresos (desempleo) los dos impuestos más importantes para un gobierno no pueden recaudarse: el IVA y el ISR, pero tampoco el IEPS, ni los aranceles a la importación, ni los ingresos por bienes y servicios públicos.


De ahí que, en esencia, la recaudación proviene del proceso de creación de riqueza (bienes y servicios), en pocas palabras: la empresa sin importar su tamaño. Así, si la empresa quiebra, quiebra la economía, a menos que sea una economía de autoconsumo, es decir de auto-subsistencia, lo que nos remontaría a antes de la Edad Media (ver gráfico 2)


En pocas palabras, sin ventas, no hay ingresos para nadie: ni gobierno, ni proveedores, ni trabajadores, ni acreedores, y la economía se detiene en seco. No hay ganancias, ni sueldos y salarios, ni utilidades, ni beneficios y se genera la crisis (ver esquema 1).

Ahora para aquellos que piensan que los trabajadores pueden apropiarse de la empresa, es importante destacar que en el momento de gestionar cualquier empresa se convierten en empresarios, es decir en los "odiados hombres de negocios, explotadores y ambiciosos"

Por todo lo anterior, si queremos conservar el empleo, el ingreso, el consumo, las ventas, la inversión, la producción, y recibir impuestos, el gobierno debe reestructurar su gasto, de proyectos de largo plazo que no generan flujo a ayudas no solo para la población, sino también para la fuente de los ingresos, y ello implica también esquemas de posposición de pagos de impuestos; y si no hay recursos fiscales suficientes debe tomar deuda pública de organismos financieros internacionales que en estos momentos ofrecen créditos blandos, que al mantener el flujo circular de la renta la economía seguirá funcionando, no a toda su capacidad, pero por lo menos manteniendo los empleos y las fuentes de generación de riqueza. Y cuando todo se estabilice, dicha deuda podrá pagarse con un correcto programa financiero.